.jpg)
.jpg)
Papel Prensa: el abogado Nissen cree que "hubo violaciones a los derechos elementales del Estado"
El abogado patrocinante del Estado, Ricardo Nissen, valoró hoy la decisión judicial de nombrar un coadministrador en Papel Prensa y suspender lo actuado por el directorio ya que "hubo todo tipo de violaciones a los derechos elementales que el Estado tenía como accionista" de la empresa.
El abogado patrocinante del Estado, Ricardo Nissen, valoró hoy la decisión judicial de nombrar un coadministrador en Papel Prensa y suspender lo actuado por el directorio ya que "hubo todo tipo de violaciones a los derechos elementales que el Estado tenía como accionista" de la empresa.
El letrado, que patrocina al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, como representante del Estado Nacional -con el 27,46% del capital accionario de Papel Prensa-, explicó que la designación de un coadministrador se produjo debido a las "irregularidades" en el funcionamiento del directorio.
Consultado por Télam, dijo que si bien la resolución judicial "deja en sus cargos a los administradores naturales, estos no pueden resolver nada sin la conformidad del coadministrador".
"Es una decisión muy importante de la Justicia porque significa un cercenamiento enorme de las facultades del directorio, que hasta el momento resolvía todo por mayoría", aseveró Nissen.
El coadministrador Carlos Bianchi permanecerá desempeñando funciones "hasta tanto se subsanen las irregularidades". En virtud de la suspensión de lo actuado, Nissen aclaró que el directorio que continuará en funciones "es el que era anterior al 4 de noviembre, por lo que vuelve a ser presidente Julio César Saguier y no Alberto Maquieira, que había sido nombrado irregularmente después".
La medida cautelar respondió a lo denunciado el 1 de febrero por el Estado Nacional cuando se pidió "la nulidad de todo lo decidido por el directorio desde el 4 de noviembre de 2009, y también la intervención judicial".
El abogado dijo que "si bien la medida cautelar dictada por el juez Eduardo Malde puede ser apelada, en realidad tiene efectos devolutivos, por lo que no puede quedar en suspenso, sino que se aplica hasta que la Cámara eventualmente diga lo contrario".
En cuanto a las irregularidades, Nissen dijo que "a los directores del Estado no les daban la menor información. Decían que no tenían derecho a información. Y tampoco dejaban asumir al Consejero de Vigilancia por el Estado Nacional, Alberto Ricardo González Arzac", detalló. "Hubo todo tipo de violaciones a los derechos elementales que el Estado tenía como accionista", señaló.
El abogado afirmó también que "la irregularidad más grave es que la Comisión de Valores le viene diciendo al directorio que todo lo actuado desde el 4 de noviembre no tiene validez".
"La Comisión declaró irregulares a los efectos administrativos las dos reuniones de directorio donde se cambió al presidente de la empresa", señaló; y dijo que si bien el directorio apeló lo dictado por la Comisión de Valores, dicha apelación "está en Tribunales y no hay ninguna resolución todavía".
"Hubo una desobediencia absoluta de la Comisión de Valores" en ese aspecto, aseveró Nissen. El abogado sostuvo que con la resolución del juez Malde "no hay ataque a la prensa", sino que se trata de "una sanción a un directorio que hizo lo que quiso".
Además, ponderó la decisión de la justicia de apartar preventivamente al asesor legal del directorio, Enrique Pigretti, porque "actuó con manifiesta parcialidad".
El abogado dijo sentirse "indignado" por la información publicada hoy en los diarios Clarín y La Nación acerca de que la resolución "es una estrategia -de parte del Estado- para quedarse con la empresa", y aseguró que "no hay nada más lejos de la realidad".
Se quejó que en las notas "en ningún momento mencionan las irregularidades. Hicieron lo que quisieron en el directorio y no dejaron derechos por violar", transmitió.
Papel Prensa es una sociedad cuyo capital accionario es 49% del Grupo Clarín -de manera indirecta a través de sus sociedades controladas-; 27,46% del Estado nacional; 22,5% de La Nación; y el 1,04% en manos de terceros.
Consultado por Télam, dijo que si bien la resolución judicial "deja en sus cargos a los administradores naturales, estos no pueden resolver nada sin la conformidad del coadministrador".
"Es una decisión muy importante de la Justicia porque significa un cercenamiento enorme de las facultades del directorio, que hasta el momento resolvía todo por mayoría", aseveró Nissen.
El coadministrador Carlos Bianchi permanecerá desempeñando funciones "hasta tanto se subsanen las irregularidades". En virtud de la suspensión de lo actuado, Nissen aclaró que el directorio que continuará en funciones "es el que era anterior al 4 de noviembre, por lo que vuelve a ser presidente Julio César Saguier y no Alberto Maquieira, que había sido nombrado irregularmente después".
La medida cautelar respondió a lo denunciado el 1 de febrero por el Estado Nacional cuando se pidió "la nulidad de todo lo decidido por el directorio desde el 4 de noviembre de 2009, y también la intervención judicial".
El abogado dijo que "si bien la medida cautelar dictada por el juez Eduardo Malde puede ser apelada, en realidad tiene efectos devolutivos, por lo que no puede quedar en suspenso, sino que se aplica hasta que la Cámara eventualmente diga lo contrario".
En cuanto a las irregularidades, Nissen dijo que "a los directores del Estado no les daban la menor información. Decían que no tenían derecho a información. Y tampoco dejaban asumir al Consejero de Vigilancia por el Estado Nacional, Alberto Ricardo González Arzac", detalló. "Hubo todo tipo de violaciones a los derechos elementales que el Estado tenía como accionista", señaló.
El abogado afirmó también que "la irregularidad más grave es que la Comisión de Valores le viene diciendo al directorio que todo lo actuado desde el 4 de noviembre no tiene validez".
"La Comisión declaró irregulares a los efectos administrativos las dos reuniones de directorio donde se cambió al presidente de la empresa", señaló; y dijo que si bien el directorio apeló lo dictado por la Comisión de Valores, dicha apelación "está en Tribunales y no hay ninguna resolución todavía".
"Hubo una desobediencia absoluta de la Comisión de Valores" en ese aspecto, aseveró Nissen. El abogado sostuvo que con la resolución del juez Malde "no hay ataque a la prensa", sino que se trata de "una sanción a un directorio que hizo lo que quiso".
Además, ponderó la decisión de la justicia de apartar preventivamente al asesor legal del directorio, Enrique Pigretti, porque "actuó con manifiesta parcialidad".
El abogado dijo sentirse "indignado" por la información publicada hoy en los diarios Clarín y La Nación acerca de que la resolución "es una estrategia -de parte del Estado- para quedarse con la empresa", y aseguró que "no hay nada más lejos de la realidad".
Se quejó que en las notas "en ningún momento mencionan las irregularidades. Hicieron lo que quisieron en el directorio y no dejaron derechos por violar", transmitió.
Papel Prensa es una sociedad cuyo capital accionario es 49% del Grupo Clarín -de manera indirecta a través de sus sociedades controladas-; 27,46% del Estado nacional; 22,5% de La Nación; y el 1,04% en manos de terceros.
2 COMENTARIOS:
Compañeros: muy buena nota.
Los invito a participar de la campña:
+ x -
(más humor para disminuir la crispación gorila)
Si están de acuerdo, podemos hacernos seguidores mutuos. Miren que todo suma. ¿O se olvidan que por un voto tenemos que lidiar ahora con los 37 jinetes del apocalipsis del Senado?
Compañeros/as hoy hay convocada una marcha para defender a Marco del Pont al frente del Central. La marcha es hasta el Congreso. Nos juntamos en la 9 de julio y av de mayo a las 12:30.
Los esperamos,
JP
Publicar un comentario